Цикличность развития России
Впервые опубликовано на Facebook 31 июля.
Вот, конечно, во многом знании макроэкономики — многая печаль.
В 2014 в ВШЭ на курсах повышения квалификации по стратегическому маркетингу в блоке макроэкономического анализа слушала лекции Константина Бокшицкого, материал которых был составлен ещё до захвата Крыма, и там среди прочих циклов развития человеков был тейк про волны интеграции и дифференциации/дезинтеграции. В отличие от широко известных циклов Кондратьева и чуть менее известных циклов Жюгляра и совсем мало известного маятника ресурсы/технологии, который имеют в виду международные инвесторы, эти волны характеризуются следующим: во времена роста «интеграции» растут глобальные компании, по всему миру открываются всякие там макдональдсы с икеями и т д, а во времена дифференциации в странах бурлят националистические настроения, ведутся войны и, соответственно, в разрезе макроэкономики, тут и там появляются разнообразные барьеры для международной торговли, ЧТО МЫ СЕЙЧАС И НАБЛЮДАЕМ.
Картинки ниже и выше — из материалов ВШЭ 2014 года, я ещё тогда думала: вот же выпало жить на дне дифференциации, как в WW1 и WW2, потом чот такая — да ну нахуй, какие ещё войны танками в 21-м веке, вряд ли ещё когда-нибудь случится такая же жесть, как тогда.
Вторая картинка — о цикличности российских реформ и контр-реформ — не менее угарная: таймлайн там заканчивается аж 2030-м годом. Этот график нарисован на основе статьи Владимира Пантина и Владимира Лапкина «Динамика образа России и циклы реформ-контрреформ» аж (!) 2007 года.
Смотрела свои конспекты по этой теме, вот ещё материал для ознакомления и так просто поугорать: историко-философский трактат Сэмюэла Хантингтона The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order 1993-1996 года. Не люблю «историко-философские трактаты», потому что они, как правило, замешаны на той или иной пропаганде — и из-за этого их неприятно читать, зато вот когда экономисты — суть прикладные математики — безэмоционально фиксируют убытки с калькулятором в руке, как-то и не поспоришь, вот бы везде так трезво мировую историю преподавали.
Хотелось бы закончить мысль на позитивной ноте — ну, выходит, пенсия обещает быть спокойной, если мы все к тому моменту не сгорим в аду глобального потепления.
Фан-факт про экономические циклы: Кондратьева конечно же репрессировали в 1938 — из его теории выходило, что капиталистический запад периодически загнивает не потому, что он капиталистический, а потому, что такова спираль развития человечества. Из этого следовало, что и рост ВВП при совке — не достижение партии (как ЛЭП на гербе КНДР), а также следствие мирового технологического прогресса. Такую риторику, конечно, никто не оценил.
Сижу вот и думаю: заплатила деньги в 2014 за знание, из которого однозначно следовал вывод, что ничего хорошего продолжение жизни в России не принесёт — и не уехала тогда. С другой стороны, Кондратьев перед публикацией своего рисёча поездил с женой в рамках командировки по «капиталистическим странам», и во время пребывания в США его друг предлагал ему там остаться, а Кондратьев отказался. На всякого мудреца довольно простоты, да.